 |
Η
εικόνα από τα έδρανα της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της Βέροιας
(ΦΩΤΟ) είναι σίγουρα απογοητευτική, αλλά δεν είναι εξαίρεση λόγω της Κυριακής
(24/11) που αυτή πραγματοποιήθηκε. Συμμετείχαν 27 μέλη σε σύνολο 41, ενώ
ελάχιστοι ήταν οι εκπρόσωποι των Τοπικών Συμβουλίων.
Είναι πλέον συνηθισμένο
φαινόμενο, τους τελευταίους μήνες και δεν εξηγείται μόνο από το γεγονός ότι
έχει «καταργηθεί» η προβλεπόμενη αποζημίωση των μελών του Δ.Σ για τη συμμετοχή
τους στις συνεδριάσεις. Έχει να κάνει κυρίως με την υποβαθμισμένη συμμετοχή των
δημοτικών συμβούλων στα «τεκταινόμενα», με την «έλλειψη» ενδιαφέροντος από
μέρους τους για τα προβλήματα του Δήμου και των κατοίκων τους μπροστά και στο
βάρος των ατομικών τους προβλημάτων και φυσικά έχει άμεση σχέση με την
γενικότερη πολιτική-κοινωνική τους συγκρότηση.
Και εδώ έρχεται το
ζήτημα των κριτηρίων σχετικά με τον τρόπο επιλογής τους. Αν για παράδειγμα
βασικό κριτήριο είναι π.χ το επάγγελμα, το «σόι» και όχι η συμμετοχή π.χ στο
συνδικαλιστικό κίνημα, η συνολική ιδεολογική-πολιτική συγκρότηση τότε το
φαινόμενο να εκλέγονται άνθρωποι που δεν μπορούν να αρθρώσουν στοιχειώδη
πολιτικό λόγο θα μεγαλώνει. Στο σχόλιο μας αυτό βγάζουμε απ’ έξω τον παράγοντα
του τι πολιτική πρεσβεύει και στηρίζει ο καθένας. Όχι γιατί το θεωρούμε
δευτερεύον, το αντίθετο μάλιστα, αλλά γιατί και τα προηγούμενα χρόνια
κυριαρχούσαν στα Δ.Σ άνθρωποι με ιδεολογικές απόψεις που π.χ στήριζαν
κυβερνητικές αντιλαϊκές αποφάσεις, αλλά τουλάχιστον συμμετείχαν στις
συνεδριάσεις των Δ.Σ, παρέμβαιναν σ’αυτές, τιμούσαν τουλάχιστον έτσι τη ψήφο
των συμπολιτών τους.
Χρειαζόμαστε
σαφώς ένα Δ.Σ με ριζικά διαφορετικούς συσχετισμούς δυνάμεων, ένα Δ.Σ με
διαφορετικό πολιτικό προσανατολισμό, αλλά και ένα Δ.Σ που όλα τα μέλη του, έστω
και από διαφορετικά «μετερίζια» θα παλεύει για τα πιστεύω του, θα φέρνει τα
τοπικά προβλήματα στις συνεδριάσεις, θα κρατά τις συνεδριάσεις σε υψηλό
πολιτικό επίπεδο αντιπαράθεσης. Αλλά θα επανέλθουμε…
πηγη η άλλη άποψη
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου